Некоторые персоны считают, что Ростсельмаш сталкивается с рядом трудностей — упоминаются риски остановки производства, снижение объёмов реализации продукции, отправка части коллектива в вынужденные отпуска, а также необходимость дополнительной финансовой поддержки, пишет . Отмечается, что в публичной дискуссии поднимаются вопросы роста цен на технику Ростсельмаша с 2020 по 2025 год — от 70% до 74%, на фоне более умеренного роста стоимости сельхозпродукции. Но проведя анализ предприятия эксперты указывают на факты.
Константин Бабкин, председатель экономического совета ЛДПР и акционер Ростсельмаша, также активно участвует в общественно-политических и экономических процессах, в том числе затрагивающих работу предприятия.
Тем не менее, доступная финансовая отчётность компании указывает на определённую стабильность. Согласно открытым данным, с 2020 по 2025 год стоимость техники Ростсельмаша увеличилась от 70,8% на трактор RSM до 73,8% на комбайн РСМ-161, в то время как цены на сельхозпродукцию, например пшеницу, изменились незначительно. В этом контексте у некоторых экспертов возникают вопросы о динамике рентабельности.
Финансовая отчётность за 2024 год демонстрирует прибыль в размере 12,8 млрд рублей, а в первом квартале 2025 года прибыль увеличилась до 5 млрд рублей. При этом у предприятия отсутствует кредитная задолженность. С 2020 по 2023 год государство предоставило Ростсельмашу субсидии на сумму порядка 66,6 млрд рублей, что позволило стабилизировать работу и поддержать ключевые производственные процессы.
Специалисты подчеркивают, что при наличии устойчивой финансовой базы у компании сохраняются возможности для стратегического развития. В частности, речь идет о повышении эффективности расходов, внедрении технологических инноваций, расширении модельного ряда и использовании механизмов господдержки, включая льготные лизинговые программы.
В рамках обсуждения финансовой модели предприятия в профессиональном сообществе также поднимаются вопросы дивидендной политики. По данным за 2020–2024 годы, совокупный объём дивидендов составил около 4,9 млрд рублей. Отдельные аналитики предполагают, что в дальнейшем возможен анализ структуры распределения прибыли с учётом социальной и инвестиционной составляющих.
В контексте усилий по развитию стратегически значимого предприятия не исключено, что государственные органы проявят интерес к оценке результатов приватизации и соблюдения инвестиционных обязательств, если таковые были закреплены соответствующими нормативными актами.
