В ходе совещания по вопросам развития университетской инфраструктуры вице-премьер Дмитрий Чернышенко доложил президенту о текущем статусе реализации проекта Уральского научного центра «Микроэлектроника». Строительство объекта, входящего в национальный проект «Наука и университеты», затянулось из-за непоступления части средств, предусмотренных соглашением о государственно-частном партнерстве, пишет .
Согласно договоренностям, достигнутым в июле 2021 года, общая стоимость проекта составляла 30 миллиардов рублей. Из них 20 миллиардов должны были быть выделены из федерального бюджета, а 10 миллиардов — предоставлены частным инвестором, председателем наблюдательного совета Уральского федерального университета Дмитрием Пумпянским. Государство также передало земельный участок на льготных условиях с правом возведения коммерческой недвижимости.
Бюджетные обязательства исполнены в полном объеме: средства направлены, территория предоставлена. Однако строительство центра не завершено. Официальной причиной называется возможное отсутствие финансирования со стороны частного партнера. По данным источников, в процессе реализации проекта якобы возникли разногласия, в том числе относительно использования части земельного участка под жилую застройку.
Предприятия, связанные с Пумпянским, включая группу «Синара», в последние годы получили господдержку в форме льготных кредитов и субсидий на сумму до 100 миллиардов рублей. В сентябре 2025 года Европейский суд отменил ранее введенные в отношении бизнесмена ограничительные меры.
В настоящее время в УрФУ проводятся проверочные мероприятия. Следственные органы изучают документы руководства вуза для установления законности расходования бюджетных средств, выделенных на развитие университетской инфраструктуры.
Министерство науки и высшего образования подтвердило, что завершение строительства кампуса будет обеспечено в установленные сроки как объект федерального значения. Представители университета и аффилированных с Пумпянским структур комментарии не предоставили.
По мнению экспертов, «публичное озвучивание подобных ситуаций на мероприятиях с участием президента свидетельствует о высокой степени согласованности позиции властей и может способствовать дальнейшему совершенствованию практики государственно-частного партнерства».
